Big Bang онол эсвэл энэ залуу хэн бэ?

104845x 20. 10. 2015 1 уншигч

Нассим Харамин физикчдийн лекцийг ярьдаг: Гэсэн ч би "Энэ асуултын хариулт байгаа тул бид бүгд зогсоох ёстой" гэж би нэг удаа мэдэж байсан.

Тэгээд тэд: "За, ямар асуулт байна?"

Мөн би та, бид бөмбөлөг нь тайлбартай жишээ байх нь бидний тэгшитгэлүүдийг өнөөдөр үүнийг яаж тайлбарлах манай орчлон ертөнцийг ойлгох уу мэдэхгүй би энэ хуудсанд номыг нээж,,, "гэв. Орчлон ертөнц тэлж байна, бид жижиг зоос гацсан байж чадахгүй. Тэд бөмбөлөг хийлэгдвэл үед тусдаа шилжихэд Зоос галактик илэрхийлнэ. Мөн би бага зэрэг эргэлзэж байна. "Тиймээс би тэдэнд хэлсэн," Та нар мэдэж байгаа, би физикийн бүхий л ном, хэсэг хугацаанд физик суралцаж хараад, би хаа сайгүй харж байсан ч би тэгшитгэлийг олж чадахгүй ... хүмүүс хаана тэгшитгэл харуулж чадна. . Чи намайг зугтаж чадна, учир нь би алдсан гэдэгт итгэлтэй байна, мэдэж байна. Дараа нь надад үүнийг үзүүлэхэд би хаалттай болно. "

Тэд "Ямар тэгшитгэл вэ?"

Тэгээд би "Би үүнийг мэдэхийг хүсч байна, энэ залуу юу юм бэ?"

Тэгээд би "Бусад үлдсэн залууг ав. Хэрвээ та бусад залууг зурвал бөмбөлгийг хөөрөгдөхөд уушиг нь багасч байгааг анзаарах болно. "Урвалын хариу үйлдэл бүр ижил бөгөөд эсрэг хариу урвал байдаг.

Лекцийн өрөөнд нэлээд чимээгүй байсан. Тиймээс, би бөмбөлгөөр, бөмбөлөг тэлж даралт гэж, тэнд ургадаг тулд шахалт агаарын бөмбөлөг юм гэсэн үг, бөмбөлөг, ирж нөлөө шалтгаан дотор хүчтэй боломж байна.

Ижил төстэй нийтлэлүүд

10 "Big Bang онол эсвэл энэ залуу хэн бэ?"

  • Мартин Б хэлэхдээ:

    Үүнийг шууд утгаар нь авч үзээд сансар ертөнцийн үйл ажиллагааны талаарх үнэн зөв тайлбарыг адилтгаж болох эсэхийг би мэдэхгүй.

    Хүмүүс зүгээр л орон зайн өргөтгөлийг төлөөлдөг бөгөөд тэдгээр нь орон зай руу шилжих хөдөлгөөнөөс ялгах нь буруу юм. Тиймээс энэ асуудлыг 2D дээр бөмбөлөг буюу 1D дээр илүү сайн санах ойд байрлуулсан байна.

    Энэ тэлэлтийг тайлбарлах тэгшитгэл нь хар энерги гэж нэрлэдэг Хаббл хууль, өргөтгөх хөтчүүд ямар нэг зүйлийг бид энэ нь яг юу болохыг мэдэхгүй байна гэдэг, гэхдээ энэ нь тодорхой байдаг. Хэрэв би үүнийг зөв ойлгосон бол энэ нь магадгүй залуу байх болно.

  • Станда Станда хэлэхдээ:

    Хэрвээ бид нэг хүнтэй адил төстэй бол түүнийг тайлбарлах тэгшитгэл байхгүй үед асуудал гардаггүй. Эсрэгээрээ: түүний тайлбарласан тэгшитгэл, сансрын судлаачид их хэмжээний нөөцтэй байдаг. Гэхдээ одоогоор тэдгээр нь зөв тайлбарлаж чаддаггүй тэгшитгэлийг хэрхэн устгахаа мэдэхгүй байгаа, эсвэл эдгээр туршилтыг гүйцэтгэх хэрэгсэл байхгүй байна. Иймээс мэтгэлцээн, чуулганы сэдвээр эдгээр бүх тодорхойлолтууд нь шинжлэх ухааны ирмэг дээр байгаа таамаглал, таамаглал юм.

    • Sueneé хэлэхдээ:

      Хэрэв шинжлэх ухааны үндэслэлтэй талбайн хувьд, тэр ч байтугай хөвгүүн бид зөвшөөрвөл. :)

      • Мартин Хорус Мартин Хорус хэлэхдээ:

        Нассим үүнийг зөв зүйтэй гэж үзсэн

      • Станда Станда хэлэхдээ:

        Мэдээж хэрэг. Өгүүллийн түүхийг ярьдаг хүн намайг шинжлэх ухааны ирмэг дээр байгаа зүйл гэж боддог. Бидний дунд зөвшилцөлд хүрч байгаадаа баяртай байна.

        • Мартин Хорус Мартин Хорус хэлэхдээ:

          Ямар ч гэрээ байхгүй. Эйнштейний том том онол бол илбэчийн малгайны онол юм. Ихэнх эрдэмтэд энэ хорлонт тойрог замыг орхижээ.

          Жишээ нь "bang" гэсэн үгээр солигдсон бол "flybyby" эсвэл "transition" гэхэд өөр зүйл байх болно.

          • OKO OKO хэлэхдээ:

            Hmmm. Харин эсрэгээр би үнэнийг мэдэхгүй байна. Бүх зүйл бол зөвхөн онол, энд илүү их ажиглалтын аргаар, мөн байнга шууд бус байдлаар (ажиглагдах зүйлүүдийн технологийн хязгаарлалтын (үүнээс биш) бүх зүйлээс хамаардаг. Бид "бүх зүйлийг" бататгах онолыг батлахаасаа өмнө удаан хугацаа шаардагдаж магадгүй гэж бодож байна. Хэрэв хэзээ нэгэн цагт.

          • Станда Станда хэлэхдээ:

            Эйнштейний Big Bang-ийн онол?

            Тэр түүнд юу хэрэгтэй юм бэ?

            Олон арван жилийн турш тэрээр харьцангуйн онолын тэгшитгэлийг сансрын тогтмолоор засахыг оролдсон бөгөөд ингэснээр хөдөлгөөнгүй орчлон ертөнцөөс гарч ирсэн юм. Орчлон ертөнц, эдгээр тэгшитгэлийн дагуу авирах ёстой.

            Орчлон ертөнцийг өргөжүүлэх үйл явц бодитоор ажиглагдсан үед тэр хүчин чармайлтаа орхисон.

            Тэрбээр нас барахаасаа хэдхэн жилийн өмнө Big Bang-ийн онолыг мэдэж авсан. Ажиглалтыг зөвхөн түүний нас барсны дараа баталсан.

            "Big Bang theory" гэдэг нь онолыг эсэргүүцэгчдийг домайн болгон хувиргасан нэр юм. Гэхдээ хэмжсэн өгөгдлүүд нь зөв рамтай байсан бөгөөд нэр нь ердөө л амьдардаг гэсэн үг.

        • Sueneé хэлэхдээ:

          Миний санаж байгаагаар, сансар ертөнцийг бөмбөлгөөр өргөж байгаа нь хэрхэн яаж ажилладагийг тодруулах зорилготой ахиц дэвшил юм. Учир нь бөмбөлөгийг хөөргөж байгаа хэн ч тайлбарлахгүй. ;)

          Өөрөөр хэлбэл, Нассим Хараминыг энэ шувуу гэж би зөвшөөрч байна.

          • Станда Станда хэлэхдээ:

            Магадгүй хариулт нь хэтэрхий олон байна, тиймээс тэр залуу өөр ямар нэгэн хариулттай адил сайн, муухай юм.

            Өөр үзэл бодлын жишээ: Хэрэв өөр орон зайн орчлон ертөнц нь зарим орчинд өсдөг бөмбөлөг гадаргуу юм уу, гадаад даралтын уналтаар хөөрөгдөж байвал яах вэ? Дараа нь залуу хүн байх шаардлагагүй.

            Хэрэв бидний ертөнц өөр ертөнцийн хар нүх юм бол яах вэ? Хүрээлэн буй орчмын массыг тэжээхэд түүний нягтрал буурч, нүхний оршин суугчдад хүрч байгаа мэт харагдаж байна.

            Энэ бүх үзэл бодлын хувьд үнэн юм: Бидний ажиглаж буй зүйл бол ердөө л тэлэлт юм. Бидний хийх зүйл бол зүгээр л маргадаг.

хариу үлдээх