Хэрэв Агуу Пирамидыг булш болгон барьсан бол яагаад тэнд анхны иероглиф байдаггүй вэ?

Египет судлаачид бидэнд Египетийн нутаг дэвсгэрт энэ нь заншилгүй байсан тул иероглиф гэж байдаггүй гэж хэлдэг.

Фустоны булшны нэг болох Чафуфын булшны жишээг авч үзье.

Чафчуф I.-ийн булшинд маш нарийн чимэглэл бүхий чимэглэл, чимэглэл, мөн зураг дээр харсантай ижил төстэй нас барагсдын дурсгалд зориулсан бусад булшнууд байдаг.

Энэ булш нь Их пирамидын нэгэн адил үе үе байдаг.

Асуултыг асууя, хэрвээ МЭӨ 2600 оны орчимд Агуу пирамид баригдсан бөгөөд энэ булш нэгэн зэрэг баригдсан бол бид яагаад пирамидын нэг талд нүцгэн хана, нөгөө талд нь булшинд баялаг чимэглэсэн хэрэмтэй байдаг вэ?

Агуу их пирамидын өнөөгийн бодит байдал харамсалтай нь биш гэдгийг би сонирхож байна нүцгэн байна гэж хэлдэг. Харамсалтай нь сүүлийн хэдэн зууны туршид бид эзэмшсэн уран бүтээлчээр бидний өвөг дээдэс ямар нэг шалтгаанаар мартсан зүйлийг дуусгах. Ялангуяа том галерейд ханан дээр "Би энд байсан, хий үзэгдэл" гэх мэт бичээсүүд байдаг. Эсвэл "K + A 2010" гэх мэт олон хэлээр бичсэн байдаг.

Агуу пирамид нь цорын ганц тэмдэглэгдээгүй гэдгийг санах нь зүйтэй. Гизагийн дундах пирамид эсвэл Абидосын Осирионы анхны сүм нь ижил төстэй хувь тавилантай байдаг бөгөөд зарим орчуулгын иероглиф бичээсүүд нь эх биш байх нь ойлгомжтой юм. Бид үнэхээр тийм хол явах шаардлагагүй. Сфинксийн хажууд Гиза дахь моргуудын сүм гэгддэг газраар явахад л хангалттай.

Энэхүү баримт нь барилга хэзээ (пирамид, сүм хийд, ...) хэзээ боссон, бичээс, хөнгөлөлтийг хэзээ бүтээхийг тодорхойлоход маш хэцүү байдаг гэсэн санааг шууд дэвшүүлж байна. Эцсийн эцэст египетчүүд янз бүрийн үед улс төр, нийгмийн нөхцөл байдлын талаар зарим үзэгдлүүдийг дахин бичсэнийг бид мэднэ.