Veles-ийн ном: суут ухаантны хуурамч юм уу эсвэл эртний хөшөө гэж үү?

03. 04. 2017
Эксополитик, түүх, оюун санааны олон улсын 6-р бага хурал

Энэхүү гар бичмэлийн гарал үүсэл нууцаар бүрхэгдсэн байдаг. Veles-ийн ном (эсвэл Vles эсвэл Veles-ийн ном) нь дэлхийн хамгийн маргаантай түүхэн баримт бичгийн нэг юм. Гучин таван модон хавтан нь таван миллиметр орчим зузаантай, ойролцоогоор 22 х 38 сантиметр хэмжээтэй, оосор холбоход зориулагдсан нүхтэй байв.

Эдгээр хүснэгтүүд нь хамгийн эртний Славийн түүхийн талаар залбирал, богино өгүүлбэр багтсан. Гэтэл номны эх нь түүний тухай түүнд ярьсан ганц хүнийг харсан. Энэ түүхэн баримт бичиг гэж үзэж болох уу?

Үл мэдэгдэх байшингийн цэргийн цом

Велесийн номын түүхээс авсан бүх гэрчлэл нь цагаач, урлагийн бүтээлийн зохиогч, Славян ардын аман зохиол судлаач Юрий Петрович Миролжубовоос гаралтай.

Түүний хувилбараас үзвэл 1919 онд Оросын иргэний дайны үеэр Цагаан гвардийн хурандаа Федор (Али) Изенбек Орловскад байрладаг Донско-Зачаржевскийн ноёдын сүйрсэн суудал дээрээс (өөр мэдүүлгийн дагуу Нелжудов-Задонский эсвэл Куракины суудал дээрээс нь өөр мэдүүлгийн дагуу) олжээ. эсвэл Curonian Spit дээр үл мэдэгдэх тэмдэгтүүдээр бүрхэгдсэн хуучин модон самбарууд.

Текстийг зурах, хасах, бор будгаар будсан, эцэст нь лак эсвэл тосоор хучигдсан.

Изенбек ялтсуудыг авч, дайны туршид гараас нь гаргаж аваагүй. Тэрээр цөллөгт байхдаа Брюссель хотод суурьшсан бөгөөд гар бичмэл дээр нь Ж.П.Миролжубова харагдаж байв.

Тэрээр энэ олдворын үнэ цэнийг ойлгож, тэр даруй түүхэнд үлдээхээр шийджээ. Изенбек богино хугацаанд ч гэсэн гэрээс ялтсуудыг гаргахыг хориглов. Миролжубов түүн дээр ирсэн бөгөөд тэдний эзэн гар бичмэлийг хуулбарлаж байх үеэр түүнийг байшинд түгжжээ. Энэ ажил арван таван жил үргэлжилсэн.

  1. 8-р сард 1941 Izenbek цус харвалтын улмаас нас баржээ. Бельги аль хэдийн Нацист эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт байсан. Митропардын дурсамжаас үзэхэд Veles Номын гестапо цуглуулсан бөгөөд өвөг дээдсээ өвлөн үлдээсэн (Ahnenerbe).

1945 оноос хойш Зөвлөлтийн командлал энэ байгууллагын архивын зарим хэсгийг булаан авч, Москва руу зөөж, нууцалж байжээ. Тэдгээрийн хандалт хараахан байхгүй байна. Магадгүй Велесийн номын ялтсууд хэвээр үлдэж, тэр архивт хадгалагдаж байгаа байх.

Miroljub-ийн мэдэгдэлд тэр 75% хүснэгтийн текстийг хуулж чаджээ. Харамсалтай нь Miroljub-ээс өөр хэн нэг нь байдаг гэсэн нотолгоо байхгүй байна.

Түүнчлэн Миролжубын гар бичмэл нь түүнийг арван таван жилийн оронд арван таван минут шаардагдах байсан ч гэрэл зургийг нь аваагүй нь анхаарал татаж байна (дараа нь тэр нэг ширээний нэг санамсаргүй дүрсийг танилцуулав). Үүнээс гадна тэрээр Велесийн номыг Изенбекийг нас барсны дараа л мэдэгдсэн бөгөөд энэ нь баримтыг баталж эсвэл няцаах боломжгүй болжээ.

Славуудын амьдрал

Хадгалагдсан текст нь зургаан бүлгийг агуулдаг. Эхнийх нь Седмириэсээс хуучин славины овгуудын тухай ярьдаг. Хоёр дахь нь Сири рүү аялж, Вавилоны хаан Небухаднарен хааны боолчлолд ордог.

Гурав дахь нь Славян овгуудын гарал үүслийн тухай домог, дөрөв, тавдугаарт Оросын газар нутгийг эзлэхийг хүссэн Грек, Ром, Гот, Хүннү нартай хийсэн дайнуудыг дүрсэлсэн болно. Эцэст нь, зургаа дахь бүлэг нь Уй гашуу үеийг харуулдаг (мөн зөрчлийн үе гэж нэрлэдэг) эртний оросуудын оршин суугчид Хазар гүрний буулганд байсан үед. Энэ ном нь Оросын хотуудад ноёд болсон Варагчууд ирснээр төгсөв.

Судалгаа ба анхны хэвлэлүүд

1953 онд Юрий Миролюбов АНУ-д аялж, хэвлэн нийтлэгч А.А.Курагийн (Оросын генерал асан Александр Александрович Куренков) дахин бичсэн текстүүдтэй танилцаж, Žar-ptica сэтгүүлд хэвлүүлж эхлэв. Эхний нийтлэлийг "Түүхэн том ургац" гэж нэрлэсэн.

Түүхчид, хэл шинжлэлийнхэн бүгдээрээ Велесийн номыг анхаарч эхэлсэн. 1957 онд С.Лесныйгийн бүтээл (Австралид амьдардаг Оросын цагаач С.Ж.Парамоновын нууц нэр) өдрийн гэрэл гэгээтэй харагдав. "Оросууд" -ын түүхийг гар бичмэлд зориулж хэд хэдэн бүлэгт зориулан хэвлүүлсэн хэлбэрт оруулаагүй болно. Энэ бол олдворыг Велесийн ном гэж нэрлэсэн (16-р хавтан дээрх "Влескниго" гэсэн эхний үгийн дагуу) С.В.Лесный байсан бөгөөд эдгээр нь эд баялаг, мэргэн ухааны бурхан Велесийн зарц нар байсан.

Бичсэн мэдүүлгүүдээс түүхчид өөрсдийн мэдэлд зөвхөн Миролжубовын тэмдэглэл, түүний хангаж өгсөн ялтсуудын гэрэл зургийг оруулсан болно. Гэсэн хэдий ч хэрэв хүснэгтүүд үнэн бол Оросын эртний оршин суугчид Кирилл, Мефодиус ирэхээс өмнө өөрийн гэсэн бичигтэй байсан гэж хэлж болно.

Гэхдээ Вешийн номны жинхэнэ шинжлэх ухаан албан ёсны шинжлэх ухаанаар асууж байна.

Гэрэл зургийн мэдлэгээ бичнэ үү

1959 онд AN ЗХУ-ын Орос хэлний хүрээлэнгийн хамтран зүтгэгч Л.П.Жуковска ялтсын гэрэл зургийн чиглэлээр мэргэшсэн. Үүний үр дүнг Otázky jazykovědy сэтгүүлд нийтлэв. Дүгнэлтэд зураг нь тавагны зураг биш харин цаасан дээрх зураг байсан гэж хэлсэн! Тусгай цацрагийн тусламжтайгаар гэрэл зургаас атирааны ул мөр олдсон. Модон самбарыг нугалж болох уу?

Ямар нэг шалтгааны улмаас асуулт: Яагаад Miroljubov яагаад слайдын цаасан дээрх зургийг нийтлэх хэрэгтэй болсон бэ? Мөн эдгээр ялтсууд оршин байсан уу?

Veles-ийн номны жинхэнэ үнэнийг эсэргүүцсэн нотолгоо нь бусад ямар ч эх сурвалжаас баталгаажуулаагүй түүхэн мэдээлэл байж болно. Үйл явдлын тайлбар нь хэтэрхий тодорхойгүй бөгөөд Ром буюу Византийн эзэн хаад, командлагчдын нэрийг дурдаагүй болно. Энэ ном нь нарийвчлал эсвэл баримт дутагдалтай байна. Гар бичмэл нь крилл үсгийг тусгайлан төлөөлсөн тусгай цагаан толгойгоор бичигдсэн байдаг. Гэхдээ энэ нь криллик ч, геренэн цагаан толгойн аль нь ч байхгүй үсэг график хэлбэртэй байдаг. Текстийн жинхэнэ эх сурвалжийг дэмжигчдэд "баяртай" цагаан толгойн үсэг гэж нэрлэдэг.

  1. П.Жуковска, дараа нь О.В.Творогов, А.А.Алексеев, А.А.Зализнжак нар гар бичмэлийн текстэнд хэл шинжлэлийн шинжилгээ хийж бие даан нийтлэг дүгнэлтэд хүрсэн байна. Хамгийн гол нь энэ бол славян хэлний толь бичиг болох нь гарцаагүй, гэхдээ фонетик, морфологи, синтакс нь эмх замбараагүй бөгөөд 9-р зууны үеийн славян хэлний тухай өгөгдөлтэй давхцахгүй байна.

Гэсэн хэдий ч хувь хүний ​​хэл шинжлэлийн онцлог шинж чанарууд нь хоорондоо маш их зөрчилдөж байгаа тул гар бичмэлийн хэл нь байгалийн хэл байх боломжгүй юм. Энэ нь хуучин славян аялгуу, ярианы бүтцийн талаар сайн мэдэхгүй хуурамч хүний ​​үйл ажиллагааны үр дүн юм болов уу. Текстийн фонетик ба морфологийн зарим онцлог шинж чанарууд (жишээлбэл исгэрэх нь чангарах) нь хожмын хэлний үйл явцад хамаарах нь дамжиггүй.

Бусад хачин зүйлийг олж болно. Энэтхэг-Ираны бурхдын нэрийг өнөөгийн хэлбэрээр нь толилуулдаг (жишээлбэл Индра славян хэл дээр тэрээр Жадру, Сурожа нь Сюу гэх мэт харагддаг байв). Текстүүд нь хожуу үед үүссэн түүх, газарзүйн нэр томъёог ашигладаг (үүнийг Грек эсвэл Дорнодын зохиогчдын номноос шалгаж болно).

Энэ нь хэл шинжлэлийн мэдлэг нь хуурамчаар үйлдэхтэй холбоотой дүгнэлтийг баталгаажуулдаг гэсэн үг юм. Велесийн номыг бүтээсэн хүн зориуд бага зэрэг ойлгогдоогүй өнгөрсөн үеийн үр нөлөөг бий болгох зорилго тавьсан. Тэрбээр дур мэдэн төгсгөл нэмж, хасаж, эгшиг оруулаагүй, андуурч, фонетик өөрчлөлтийг польш, чех, серб хэлний үгийн дагуу хийжээ, ихэнх тохиолдолд алдаатай.

Зохиогч!

Мэдээжийн хэрэг, хуурамч асуулт зохиогч байж болох уу?

Хурандаа Али Изенбек өөрөө үү? Гэхдээ тэр мэдэгдэж байсанчлан текстийг хэвлэх сонирхолгүй байсан бөгөөд үүнээс гадна тэднийг гэрээс нь гаргахыг огт хүсээгүй юм. Филологийн ямар ч бэлтгэлгүй цэргийн офицер шинэ хэл зохиож, үндэсний туульсийн өндөр түвшинд бүтээл туурвиж чадав уу?

  1. P. Žukovská эрт 19 амьдарч, хуурамч нэр цуглуулагч болон хуурамчаар үйлдэгч нь славян Sights AI Sulakadzeva холбодог. (1771 - 1829), олон тооны алдартнуудын мэддэг гар бичмэл, түүхийн баримтуудыг цуглуулагч чухал ач холбогдолтой.

Сулакадзев гар бичмэлийнхээ цуглуулгад 9-р зууны үеийн Ганаагийн Жагипагийн дөчин таван beech хавтан дээр хийсэн зарим ажлыг тэмдэглэв. Велесийн ном цөөн тооны ялтсуудаас бүрддэг нь үнэн боловч хоёр тохиолдолд цаг хугацаа ижил байна. Цуглуулагч нас барсны дараа бэлэвсэн эмэгтэй хуурамч гар бичмэлийн цуглуулгыг хямд үнээр зарж борлуулдаг байсныг мэддэг.

Ихэнх эрдэмтэд (Фр. В. Творогов, А.А. Алексеев г.м.) Велесийн номын текстийг Ж.П.Миролжуб өөрөө 50-иад онд хуурамчаар үйлдсэн гэдэгтэй санал нэг байна. ялтсууд. Энэ нь гар бичмэлийг мөнгө, алдар хүндийн аль алинд нь ашигласан хүн юм.

Хэрэв энэ нь хуурамч биш бол яах уу?

Велесийн номын үнэнийг дэмжигчид (Б.И. Яценко, Ж.К.Бегунов гэх мэт) нь үүнийг ойролцоогоор хоёроос таван зууны туршид хэд хэдэн зохиогчид бичсэн гэж үздэг. Киевт 880 онд (Олег хотыг эзлэхээс өмнө энэ номонд юу ч хэлээгүй) дуусгажээ.

Эдгээр эрдэмтэд тэдгээрийн утгууд нь зөвхөн эрт он жилүүд гэж нэрлэгддэг түүхэн тоотой адилхан төдийгүй, тэр ч байтугай илүү өндөр байдаг гэж үздэг. Veles-ийн ном нь 1-ийн эхнээс үйл явдлын тухай юм. МЭӨ 2000 он гэхэд оросын түүх мянга таван зуун жилийн настай баялаг юм!

Тэдгээр нь бараг бүгдээрээ хожим нь манайд ирсэн бөгөөд транскрипцийн хугацааны хэлний давхаргыг тусгасан болохыг бүх гар бичмэл судлаач мэддэг. Эртний жилүүдийн нэр хүнд нь 14-р зууны үеийн бүтээлүүдийн бүртгэлд байдаг бөгөөд энэ үеийн хэл шинжлэлийн зарим өөрчлөлтийг агуулдаг. Үүнтэй адил Велеса номыг зөвхөн 9-р зууны хэл шинжлэлийн хүрээнд үнэлж болохгүй.

Хамгийн гол нь эрдэмтэд Оросын үндэстний түүхийг судлах боломж олгодог. Хэрэв товчлууруудын жинхэнэ нотолгоо батлагдвал энэ түүх шинэ, дээд түвшинд шилжих болно.

Ижил төстэй нийтлэлүүд