1849 онд Английн археологич, судлаач Сэр Остин Хенри Лайард Месопотамийн өмнөд хэсэгт орших эртний Вавилоны туурь дунд өөрийгөө олжээ. Тэрбээр тэнд археологийн хамгийн маргаантай таавар болсон цорын ганц ширээний ширээнүүдийн анхны хэлтэрхийг олж нээжээ. Энэхүү эртний текстэнд бүтээл, бурхан шүтлэгийн тухай библийн түүхүүдтэй нууцлаг төстэй түүхүүд байдаг бөгөөд тэр байтугай агуу их үер, асар том авдрыг түүнээс хоргодох газар болгон дурсдаг. Мэргэжилтнүүд эдгээр нарийн төвөгтэй тэмдгүүдийг тайлахад хэдэн арван жилийг зарцуулсан. Шаантаг бичих хамгийн сонирхолтой талуудын нэг бол шумерын анхны пиктограммаас эхлээд Аккад, Ассирийн бичгийн шаантаг хэлбэртэй цус харвалт хүртэлх дүрүүдийг бүтээх явдал юм.

Маргаантай судлаач, зохиолч Зехариа Ситчин энэ эртний соёл иргэншил нь алс холын оддын системийг мэддэг, харь гаригийн амьдралтай холбоотой гэсэн санааг дэвшүүлжээ. Тэрбээр "Эртний харь гаригийн онол" номондоо Месопотамийн нийгмийн эхлэлийг алс холын Нибиругийн 12-р гаригаас ирсэн Ануннаки хэмээх оршихуйн төрөлтэй холбон тайлбарладаг.

Бидний дундах бурхад

Археологичдын ширээний талаар хамгийн их яригддаг сэдэв бол Ануннаки гарал үүсэл юм. Түүхийг албан ёсоор бүтээлийн тухай зүйрлэл гэж үздэг. Ануннаки, гэхдээ олон нэрийг өөрчилсөн, өөр нэрээр дурдсан ишлэлийг бусад текстээс, ялангуяа Еврей ба Христийн шашны Эхлэл номноос олж болно. "Тэнгэр газар" -ыг бүтээсэн түүхүүд, дээд хүний ​​дүр төрхөөр бүтээх санаа, түүнчлэн Адам, Ева эсвэл Ноагийн хөвөгч авдар зэрэг бидний сайн мэдэх түүхүүд нь бидний төрөл зүйлийн гарал үүслийг нууцаар төстэй дүрслэн харуулдаг нь эргэлзээгүй юм. Гэхдээ эдгээр хүснэгтүүд Библиэс эртнийх үү, эдгээр түүхүүдийн аль элемент нь домог байдаг, үүнд хэр зэрэг үнэн байдаг вэ гэсэн асуулт гарч ирж байна.

Нибиру гараг байдаг төдийгүй Ануннаки нь генетикийн туршилт, манипуляц хийх чадвартай харь гаригийн хүчирхэг зүйл байсан гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн бодол байдаг. Эдгээр нотолгооны үнэмшилтэй байдлыг саяхан эрдэмтэд үерийн гамшиг хэлбэрээр дэлхийн сүйрэл болох магадлал 10000 жилийн өмнө болсон гэсэн дүгнэлтээр мөн дэмжиж байна. Хүний тоо толгойд асар их уналт бий болж, соёл иргэншил эхнээсээ дахин сэргэж эхлэв. Хожим нь шинэ соёл иргэншил бий болоход хүн амын цөөн хувийг аварч чадах "авдар" эсвэл хөлөг онгоц байсан уу? Хэрэв тийм бол энэ нь харь гаригийн сансрын хөлөг эсвэл жинхэнэ модон хөлөг онгоцны зүйрлэл үү? Ситчиний үзэл бодлыг дэмжигчид хэрэв тэд зүйрлэл байсан бол эдгээр хүчирхэг амьтдын технологийг дүрсэлсэн гэж үздэг.

Тэд одоо хаана байна?

Асуулт хэвээр байна: Хэрэв бидний төрөл зүйл харь гаригийн соёл иргэншлийн генетикийн туршилтын үр дүн байсан бол одоо бидний бүтээгчид хаана байна вэ? Дээр дурдсан хуучин шавар шахмал шахмалуудаас бараг 31000 нь одоо Британийн музейд хадгалагдаж байгаа бөгөөд ихэнх нь хараахан орчуулагдаагүй байна. Ихэнх текстүүд нь зөвхөн хэсэгчилсэн, бүрэн бус бөгөөд бүхэлд нь ойлгох боломжгүй болгодог.

Сонирхолтой нь шаантаг скриптэд хэдэн мянган жилийн туршид хэлний бичих хэлбэр нь пиктограммын анхны хэлбэрээс эртний дүрүүдийг сүүлд нь Месопотамийн соёл иргэншилд шаантаг хэлбэртэй ховил болгон тайлбарлах хүртэл эрс өөрчлөгдсөн бөгөөд орчуулгын нэгдсэн дүрэм журам байдаггүй.

Sumer хавтан

Зураг дээр бид шаантаг бичих жишээг харж байгаа бөгөөд энэ нь зохиолчийг нэг багажийг үр дүнтэй ашиглах боломжийг олгож, баруунаас зүүн тийш зөөлөн шавар ширээн дээр түлхэж өгчээ. Хэл хэл хөгжихийн хэрээр судар судар өөрчлөгдөж МЭӨ 4000-500 оны хооронд Месопотамийг байлдан дагуулсан семитүүдийн нөлөөг тусгахын тулд үгсийн утга өөрчлөгдөж байв. Пиктограм анхны хэлбэрээрээ тухайн нөхцөл байдлаас шалтгаалан өөр өөр утгатай байж болно. Цаг хугацаа өнгөрөхөд фонт улам бүр өөрчлөгдөж, тэмдэгтийн тоо 1500 байснаа 600 болж буурчээ.

Гэхдээ яагаад Дэлхий?

Анитнаки энд дэлхий дээр байх болсон шалтгааныг Ситчин ер бусын байдлаар авч үздэг. Түүний судалгаагаар эдгээр амьтад "Нибиру нарны системд орж, дэлхийд анх гарч ирсний дараа буюу 450000 жилийн өмнө хөгжсөн юм. Тэд эндээс ашигт малтмал хайж байсан бөгөөд голчлон алт, мөн Африкт олборлож, олборлож байжээ. Ситчин эдгээр "бурхад" нь Нибиру гаригаас дэлхий рүү илгээсэн колоничлолын экспедицийн жирийн ажилчид байсан "гэж мэдэгджээ.

Дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа академичууд, нэр хүндтэй археологчид энэ онолыг утгагүй зүйл гэж үгүйсгэж ирсэн. Эртний харь гаригийнхантай харьцдаг олон онолчид байдаг бөгөөд Ситчиний онолыг эмпирик нотолгоо байхгүй гэж үгүйсгэдэг бөгөөд түүний хүснэгтүүдийг орчуулсан нь олон шаантаг судлаачид хүлээн зөвшөөрдөггүй.

Гэсэн хэдий ч орчин үеийн зарим судлаачид Ситчиний бүтээлүүдийн зарим хэсэг нь үндэслэлтэй бөгөөд бусад хүснэгтийг орчуулж, эртний хүмүүсийн нэр, түүхийг бүтээхэд тусалдаг гэж үздэг. Эдгээр шинэ судлаачдын дунд Майкл Теллингер байгаа бөгөөд тэрээр өнгөрсөн зууны Ситчиний үндэслэлгүй мэдэгдлийг нотлох нотолгоо олсон гэж үзэж байна. Теллингер Өмнөд Африкийн зарим хэсэгт алт олборлож байсан баримтууд байгаа бөгөөд Ситчиний Шумерын текстүүдийн орчуулгад дурдсан зарим эшлэлүүд дэлхийн энэ хэсэгт дурсгал, түүхүүдтэй давхцаж буй мегалитик байгууламж бүхий бодит газруудтай холбоотой байж магадгүй гэж нотолж байна.