Энэ нь пирамидын аль mummified биеийг хадгалагдан үлдсэн байдаг нь, тийм болохоор пирамид ашиглаж байсан нь булш нь маш буруу юм шиг, энэ нь эцсийн шийдвэр нотолгоо биш юм, учир нь хэлэх гэж байна. Хэд хэдэн түүх байдаг мумипирамидуудаас олдсон бололтой. Гэхдээ асуудал нь тэдний цаг хугацааны асуудалд байгаа юм. Албан ёсны археологи нь МЭӨ 2000 оны үед Гиза дахь пирамидын гарал үүслийг тогтоосон боловч гуравдугаарт олдсон муми арай залуу байна.

"1837 онд Британийн хурандаа Ховард Висс хамгийн бага пирамид (Менкауре гэж нэрлэгддэг) гуравдугаарт базальт саркофаг илрүүлжээ. Модон авсны нас 26-р дистони (МЭӨ 664 - 525) үеэс эхлэлтэй. Гэсэн хэдий ч радио нүүрстөрөгчийн аргын дагуу үлдэгдэл нь өөрсдөө Коптын эрин орчмын цаг хугацааны интервалыг харуулсан, өөрөөр хэлбэл МЭӨ 30 оноос МЭ 732 оныг Хуучин Вант Улсаас (МЭӨ 2600 орчим) эхэлсэн Менкауре хаант засаглалаас хамаагүй хожимдсон. "

Тиймээс болзох замбараагүй байдал үнэхээр төгс төгөлдөр юм! Тэгэхээр цаг хугацааг тодорхойлохын аль нь бодит байдалд хамгийн сайн нөлөөлдөг вэ? Эсвэл эсрэгээрээ энэ нь бидэнд юу хэлж өгдөг вэ?

Хэрэв бид хамгийн бага эсэргүүцэлтэй тулгарвал: МЭ 7-р зуунд тэд X хүнийг 6 гаруй жилийн настай пирамид дотор МЭӨ 4600-р зуунаас модон авсанд оршуулсан. Өөр нэг тайлбарыг санал болгож байна. Хэрэв пирамидууд бусад зүйлсийн дунд аялахад ашиглагддаг эртний технологийг ашиглаж байсан бол одууд бидний өвөг дээдэс талийгаачийг бүх өмчийн хамт сүүлчийн од хоорондын аялалд явуулж болно чадна харьяалагддаг.

Тиймээс би хуучин эзэнт гүрний пирамидад мумми агуулж байсан бол пирамид босгосон тэр үед оршуулсан хүн биш гэж би дүгнэж байна. Энэ чиглэлд үнэмлэхүй онцлог шинж чанарууд нь дараа нь байдаг бухын үлдэгдэл дунд пирамид дахь хүний ​​газар руу.

Сүнслэг нөлөө: Facebook-ийн