Facebook хуудсанд Прага дахь Чарльзын их сургуулийн Урлагийн факультетийн Чехийн Египет судлалын хүрээлэн Би энэ бүлгийн 10 асуултын нэг төлөөлөгчийг байрлуулсан:

Sueney: 1) Бага насны гүрэн өмнөх улс орон шиг ижил чанарын пирамидыг бүтээж чадаагүйг та хэрхэн тайлбарлаж байна вэ?
Технологи ба нийгэм өөрчлөгдөв. Египтүүд 3-4-ийг барьж дууссаны дараа хэдэн мянган жилийн турш хэрхэн харагдахаа мэдэхгүй байв. Жишээ нь: Neferirkare эсвэл Niuserre-ийн пирамид 5. Эзэнт гүрэн нь маш сайн хадгалагддаг.
С: 2003 онд надад Абусирыг тойрон алхах боломж олдсон. Пирамид нь Гиза эсвэл Дашсурынхтай харьцуулахад маш муу нөхцөлд байна. Энэ нь хамаагүй бага бөгөөд интернетээс уншиж байсан тайлбаруудаас харахад том хувилбаруудтай харьцуулахад түүний нэлээд хэсэг нь зөвхөн шохойн чулуу, жижиг блокуудаар хийгдсэн юм шиг санагддаг. Технологи, нийгэм мэдээж өөрчлөгдсөн. Энэ тохиолдолд ахмад гүрнүүд өөрсдийн үр удамаас хамаагүй илүү нарийвчлалтай, чанартай барьсан юм шиг санагддаг.

S: 2) Байнгын булш байсан гэж хэлж болох ганц пирамид гэж байхгүй гэдгийг та хэрхэн тайлбарлаж байна вэ? (Пирамидт тавигдсан үед ямар ч муми олдсонгүй, мөн үүнийг тогтоох боломжгүй байсан)
Энэ нь үнэн биш юм, түүний нийтлэл дэх Evžen Strouhal пирамидын үлдсэн хэсгийг хөндсөн байдаг: Хааны араг ясны ялган таних нь egyptian пирамид / Eugen Strouhal ... [et al.]. - 6 il. In: Anthropologie. - ISSN 0323-1119. - Боть. 39 үгүй. 1 (2001), хуудас 15-23. Raneferef пирамидын археологийн дурсгалуудын дагуу 5-д олдсон мумигийн үлдсэн хэсэг нь олджээ. гүрэн бөгөөд Ранфереф захирагчийн харъяанд байдаг.
S: Мөн муми мөөгийг хэд хэдэн зуун жилийн дараа биш харин дууссаны дараа пирамидад байрлуулсан болохыг тодорхой зааж өгч болох уу?

S: 3), профессор Роберт М. Schoch, геологийн шинжилгээ 5000 нь хамгийн бага хэмжээнд Сфинксийг нас тодорхойлсон ажлын талаар таны бодол юу вэ - 10.000 МЭӨ.?
Ихэнх геологичид өөр бодолтой байдаг, жишээ нь.
С: Иш татсан нийтлэлийн зохиогч СФИНКС-ийг сүүлд бий болгосон бөгөөд периметрийн хана үнэхээр хүчтэй аадар бороо, далайн түрлэг усанд өртсөн гэсэн үндэслэлээр RMS-ийг эсэргүүцэхийг оролдож байна. (Зохиогч энэ талаар RMS-тэй санал нийлж байгаа юм.) Гэсэн хэдий ч зохиогчийн маргаан миний хувьд шударга бус юм шиг санагдаж байна, яагаад гэвэл a) хэн нэгэн ирээдүйн Сфинксийн хүрээлэн буй орчныг тайрч аваад хэдэн зууны турш үргэлжлүүлэх логик шалтгаан байхгүй. b) Зохиогчийн хэлснээр судалгааг зөвхөн хатуу өгөгдөл, геологийн хэмжилтгүйгээр харааны аргаар хийдэг.

S:. 4) Би та Göbekli Tepe саяхан албан ёсоор наад зах нь 10.000 МЭӨ Египетийн хөгжлийн он дарааллыг энэ нээлт ойлголт үр нөлөөний талаар таны бодол юу вэ тооцоо байдаг олон нийтийн Түүний нас танилцуулсан юм мэддэг гэж? (ZH RMS ажлыг эсэргүүцдэг гэж оролдсон болон түүний найз, хамтран зүтгэгч, М. Lehner, зарласан байсан иш татсан гэж хэлэх нь илүүц тэр үед 10.000 МЭӨ суварга буюу Сфинксийг барих ганцаараа бүү юу ч хийх чадвартай байсан юм. Тэнд ямар ч соёл иргэншил орчим).
Göbekli Tepe нь ялангуяа Туркийн нутаг дэвсгэрт онцгой чухал бөгөөд төслийн сайт 9000 BC орчим ойролцоо болзоонд бүртгэгдсэн байдаг. Энэ нь Африкийг тэр үед шийтгээгүй гэсэн үг биш юм. Африкийн зүүн хойд хэсэгт байгаа сахиусан тэнгэр, неолитик боловч Чех экспедицийн хувьд өөр өөр байна Судан дахь Сабалас
S: Та хариулахаас зайлсхийх хэрэгтэй.

S: 5) Их пирамид нь сум нь "зөв бичсэн" Фараон Хуфу хаанчлалын нийцсэн байх вэ ашиглан буруу бичсэн, эсвэл илүү нарийн гэж хэлсэн, мөн залуу нас юм. Үүнийг тодруулах уу?
Картын өнөөдрийг хүртэл ашиглах боломжтой бөгөөд алдаа байхгүй, энэ нь Хуучин Хаанчлалын бусад эх сурвалжаас баримтжуулсан Чуп нэрийг бичих арга юм. Хуучин Хаант Улсад "зөв бичгийн" үг олддоггүй, ижил үг бичих, олон янзын тэмдгүүдийг ашигласан олон янзын хэлбэрийг ашигласан. Хуучин Хаант улсын барилгын бичээсүүдэд Aa1-ийн янз бүрийн үгс, тэр ч байтугай нэг барилга дотор бичигдсэн байдаг. Мөн түүнчлэн Чуфугийн нэр, Чуфу, Чнемхуфве нарын урт, богино хэлбэр.
S: Иероглиф бичих зарим дүрэм журам байдаг гэдэгт би эргэлзэхгүй байгаа бөгөөд эдгээр дүрмүүд цаг хугацааны явцад өөрчлөгдсөн байх. Өнөөдрийн хэлээр бид нэг зүйлийг дүрслэхдээ нэгээс илүү үг хэлэх эсвэл өөр "бичигдээгүй" эсвэл өөр хэлбэрээр мушгирсан нэр томъёо хэрэглэх тохиолдол гардаг. Гэсэн хэдий ч үүнийг нэрний өөр тэмдэглэгээ гэж ойлгож болох уу гэдэг асуулт гарч ирж байна (хаанаас гадна). Энэ нэр Египтэд нийгмийн маш чухал хүчин зүйл байсан гэж би хаа нэг газар уншиж байсан. Өнөөдөр бид үүнийг нэрсийн өмнө ба дараа гарчигтай харьцуулж болно. Энэ нь египетчүүдийн хувьд бүр ч гүн гүнзгий утгатай болох ёстой байв. Тиймээс нэрний оролтыг өөрчлөх эсвэл товчлох / өргөжүүлэх нь тохиолдлын асуудал биш бөгөөд энэ нь өөр хүн байж болзошгүй гэсэн утгатай юм.

S: 6) Германы археологчдын бүлгийн талаар 2013-ийн хайрцагны эргэн тойрон дахь жижиг дээжийг авсан тухай та бүхэн мэднэ. Энэ загварыг шинжлэв. Лабораторийн дүн шинжилгээний үр дүнгээс харахад сум нь залуу наснаас эхэлдэг. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл байна уу?
Тэд археологчид биш, тэд ч гэсэн суманд гэмтээж чадаагүй хэмээн дүгнэсэн. Тэд үүнийг хийж чадахгүй 14C шинжилгээ. Хэрэв Германчууд тэднийг буцааж өгсөн бол тэдэнд ямар ч дүн шинжилгээ хийгээгүй болно ... Хуфу пирамид зэрэг Хуучин ба Дундад улсын бусад олон мэдээлэл энд хэвлэгдсэн.
S: Чулуутай болзох боломжгүй, гэхдээ би энэ асуудлыг зөв ойлгосон бол органик нэгдэл бүхий будаг гаргаж болно. Түүнчлэн таны дурдсан нийтлэлд Германы египет судлаачид 2004 оноос 2006 оны хооронд Захи Хавассегийн удирдлаган дор өөр хэн нэгэн гэмтээж сүйтгэсэн тул хүүхэлдэйн киног гэмтээгүй гэсэн Роберт Баувалийн гэрчлэл юм (илүү нарийвчлалтайгаар тэр энэ тухай мэдэж байсан байх).

S: 7) Та Orion бус инженер Роберт Bauval онол мэддэг үү? цаг 10.ooo МЭӨ үед Гизагийн пирамидын болон бусад хэд хэдэн сүм шугам одны Orion харгалзана гэж та яаж тайлбарлах вэ.?
Жишээлбэл, онол нь Гизагийн хиймэл дагуулын пирамид байдаг тухай тайлбарлахгүй. Бусад олон асуудал.
S: Харамсалтай нь би таны оруулсан холбоосоос бүтээлч зүйл олж чадаагүй. Миний мэдэхээр Гиза болон Орион одыг харьцуулсан ерөнхий дүр зураг байдаг. Жишээлбэл, Чехийн Телевизээр цацагдсан С.Бултеровагийн бичсэн баримтат киноноос та үүнийг харж болно. Пирамидын код хэмээх эх хувилбараас та үүнийг YT дээрээс олж болно. Хиймэл дагуулын пирамидын хувьд а) бүх платформын анхны үзэл баримтлалын аль нэг хэсэг мөн үү эсвэл нэмж баригдсан уу гэдэг асуулт гарч ирнэ b) энэ нь бас ерөнхий цар хүрээний асуудал юм. Гол оддын эргэн тойронд хиймэл дагуулын пирамидын тоо, зохион байгуулалттай тохирч байгаа жижиг биетүүд байхгүй гэдэгт бид итгэлтэй байна уу?

S: 8) Гантенбринк гэж нэрлэгддэг хаалганы цаана Djedi роботын ачаар нээгдсэн тэмдгүүдийн талаар та юу гэж боддог вэ? (Дашрамд хэлэхэд, ZH миний ижил асуултанд ийм зүйл байхгүй гэж хэлсэн. Үүний зэрэгцээ, зургуудыг Djedi төслийн вэбсайтаас үнэгүй авах боломжтой.)
Эдгээр нь Хуучин Хаант улсын бусад чулуун байгууламжуудаас олддог тэмдэг юм.
С: Тэд яагаад заалны яг энэ хэсэгт байгаа болохоос хаалганы урд талд байдаггүй юм бэ? Түүнтэй дүйцэх брэндүүд олдсон уу?

S: 9) Зөвхөн нэг Cheops-ийн нэрний зөвхөн нэг хэмжигдэхүүнийг бараа материалд бүртгэнэ. Энэ бол "Ч" гэсэн үгийн эхний хэлбэлзэл юм. Хаант хааны нэрсийн хэв маягийн хэлбэлзэл байдаггүй. Та энэ талаар ямар нэгэн зүйлийг мэддэг үү?
Та үүнийг өөрөө шалгаж болно, Бараа материалын түүхийн анализд энэ номыг агуулна хуудас 218-246.
Х: Франц хэлнээс орчуулахад туслах хүн байна уу?

S: 10) Сфинксын PBS Nova - Riddes - ийн гаргасан баримтат киног мэдэх үү? Тэрбээр BBC-т зориулж кино үзсэн бөгөөд та түүнийг YT дээрээс олж болно. Марк Люнер бусад эртний Египетчүүд Сфинксийг барихад зориулж зэсийн багаж хэрэгсэл, эртний алхыг ашигладаг болохыг нотлохыг оролддог. Таны бодол?
Тухайн үед египетчүүд цэвэр зэсээс хүнд хэцүү, хүнцэл агуулсан зэс хайлшаар хүнцэл зэсийг ашигладаг байжээ. Магадгүй тэр үед тэд хүрэл медалийн талаар мэдэж байсан. Гэхдээ тэд чулуун багаж хэрэгсэл, чулуун шохойн чулуугоос илүү хүнд чулуугаар хийсэн. Технологитой холбоотой дэлгэрэнгүй чулуу боловсруулах Denys Stocks компанийн инженер:
S: Шохойн бус харин диоритийн боловсруулалт хийгддэггүй. Цаг уурын төмрийг ашиглаж болох ч бид төмрийн багаж үйлдвэрлэх массын үйлдвэрлэлийн тухай ярьж байна.

С: Хувь хүний ​​үзэл бодол олонхийн санал байх албагүй. Энэ бол албан ёсны санал биш CEFFUK-ийн нэг гишүүнтэй хийсэн нээлттэй хэлэлцүүлгээс авсан хэсэг юм.